日前,從中國光谷召開歐洲統(tǒng)一專利制度與專利運(yùn)營策略學(xué)術(shù)論壇上獲悉:今年底或明年初,歐盟將實(shí)行統(tǒng)一的專利制度體系,在歐盟國家內(nèi)實(shí)施統(tǒng)一的專利申報(bào)和仲裁,包括統(tǒng)一的程序與規(guī)則,統(tǒng)一的語言,并成立的新專利訴訟仲裁法院。
歐洲是專利制度的發(fā)源地,歐盟各國都創(chuàng)立了專利制度。由于專利權(quán)的地域性,發(fā)明人如果想要在歐洲各國保護(hù)自己的發(fā)明,則必須在每個(gè)國家都提交專利申請,這給申請人帶來了諸多不便,因此建立統(tǒng)一的專利保護(hù)體系顯得十分必要。2012年12月,歐洲議會(huì)通過這一制度,《統(tǒng)一專利保護(hù)條例》于次年1月生效。根據(jù)新專利制度,企業(yè)可經(jīng)歐洲專利局一次申請,即可在歐盟25個(gè)成員國獲得權(quán)利保護(hù)。同時(shí),統(tǒng)一專利法院也將在巴黎設(shè)立,并在倫敦和慕尼黑建立分部,專門負(fù)責(zé)審理有關(guān)專利糾紛。為了確保專利判決的質(zhì)量統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn),所有的法院都必須由來自不同國家的法官組成。其中至少應(yīng)有一名法官不是來自此法院所在國,而是從一個(gè)中央法官儲(chǔ)備庫中調(diào)派的。
從德國專程來漢的德國聯(lián)邦專利庭庭長沃特法官在學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上,對于我市企事業(yè)單位特別關(guān)注的歐洲統(tǒng)一專利制度的問題,進(jìn)行了詳細(xì)解讀。沃特法官指出,統(tǒng)一專利法院最大的特點(diǎn)在于,既可以對專利侵權(quán)案件也可以對無效訴訟進(jìn)行裁決,從而專利訴訟的工作也將發(fā)生變化:一是將處理專利侵權(quán)的程序和同時(shí)進(jìn)行的無效訴訟程序合并為一個(gè)程序;二是歐洲專利在不同的成員國的保護(hù)范圍是相同的,并由統(tǒng)一的專利法院進(jìn)行裁決;三是在統(tǒng)一專利法有效的成員國,只需要通過一個(gè)無效訴訟就可以撤銷某個(gè)專利。
目前主要還存在幾個(gè)方面的爭議:一是歐洲統(tǒng)一專利制度在實(shí)施過程中還有一些問題沒有解決,它的實(shí)施是與《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》掛鉤的,實(shí)際上要等到后者在歐盟至少13個(gè)成員國的議會(huì)通過后它才能落實(shí),而且成員國里必須包括英國、德國、法國,缺一不可。但目前簽署《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》還少于13個(gè),而且英國、德國均未簽署。這是因?yàn)樵诮y(tǒng)一過程中,由于要統(tǒng)一語言,意大利和西班牙因高昂的翻譯費(fèi)而抗拒這個(gè)體系。但這一障礙目前有望解決。二是許多企業(yè)認(rèn)為統(tǒng)一專利系統(tǒng)增加了歐洲企業(yè)被專利流氓侵?jǐn)_的風(fēng)險(xiǎn)。專利流氓以收購專利打擊企業(yè)為生,以前他們只能在一個(gè)國家內(nèi)發(fā)動(dòng)訴訟,如果歐洲專利系統(tǒng)進(jìn)行了統(tǒng)一,專利流氓們就能以一項(xiàng)專利通吃歐洲范圍內(nèi)的大多數(shù)國家企業(yè),這是一個(gè)很大的威脅。三是歐洲的公司與投資者們對于新制度下的專利續(xù)展費(fèi)和訴訟成本普遍比較憂心,擔(dān)心年度費(fèi)用會(huì)比以前高。作為一些中小型企業(yè),它們大多數(shù)專營著某一個(gè)或某兩個(gè)國家的市場,以前只需要在一個(gè)或兩個(gè)國家里交納續(xù)展費(fèi),如今卻不得不承擔(dān)更多的確權(quán)成本。四是歐洲統(tǒng)一專利制度的執(zhí)行可能會(huì)遇到各種各樣的問題,比如專利確權(quán)程序和訴訟程序的改變將對公司的經(jīng)營造成影響。因此,針對這個(gè)專利制度的各種細(xì)節(jié)的討論仍然在進(jìn)行著,沃特法官認(rèn)為在今年年底或2016年初統(tǒng)一專利法院有望正式實(shí)施。
對于歐盟將在今年底或2016年實(shí)施的統(tǒng)一專利制度體系,原武漢市知識產(chǎn)權(quán)局局長、武漢市政協(xié)文史學(xué)習(xí)委員會(huì)主任、武漢知識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事長董宏偉指出,這一體系將有助于我市的中小企業(yè)走出國門,同時(shí)會(huì)降低專利申請、維護(hù)專利的成本。原中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長吳漢東教授表示,該體系將減少企業(yè)專利申請程序,節(jié)省企業(yè)資源和費(fèi)用,有利于武漢市中小企業(yè)走出國門、在歐洲發(fā)展。若歐盟統(tǒng)一專利體系最終實(shí)現(xiàn),必將刺激更多的國家基于國際市場中專利競爭的需要,加快專利制度集團(tuán)化和區(qū)域一體化發(fā)展的步伐。同時(shí),它將有效激勵(lì)在歐洲申請專利的中國企業(yè)和發(fā)明者。中國已經(jīng)成為歐洲地區(qū)專利申請主體的重要來源地。
武漢市最大的涉外知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)——武漢開元知識產(chǎn)權(quán)代理公司董事長樊榮認(rèn)為:統(tǒng)一專利法實(shí)施后,注冊成功的歐洲專利將不需在每一個(gè)成員國接受審核。目前在多數(shù)成員國里,需委托本國的專利律師進(jìn)行此審核,權(quán)利要求與專利描述也必須翻譯成本國語言或者英語。這樣一來工作將會(huì)得到簡化,包括一些翻譯的費(fèi)用也可以節(jié)省。那么歐洲專利注冊后的后續(xù)工作就會(huì)大大的減少,企業(yè)也無需再支付額外的費(fèi)用。